如何让医生容易接受，当你说在网上查了XX资料

　　现在网络很发达，人们己习惯在不舒服时上网查各种资料，但为什么医生会很反感病人陈述病情时说在网上查了XX资料？

　　实际上，这个问题需要分开来看，病人自己查资料以及医生对此事的态度，都不能一概而论。

　　的确有病人自己查资料制定治疗方案

　　美国有个病人生了个不大常见的疾病，医生打算按照现有的规范做治疗，但是预后不是很乐观。

　　病人呢，是个高知，他觉得这样不保险，就自己上网查专业数据库，查询了大量科研和临床研究的文章。再和主治医生沟通，摆数据、讲道理，最后和医生一起制定出治疗方案。

　　结果呢，当然是治好了。所以，后面他就尝试去推广自己的这种模式。

　　国内的病人查的网站却是X度……

　　国内也有不少病人自己上网查资料，想自己了解一点疾病的信息，这个可以理解。

　　然而，由于受到知识层次的限制和网络的限制，他们能查询的多数是X度之类的非专业网站。这种连医疗信息都可以卖钱的网站，能指望给出多少专业的意见！因网站误导，而耽误救治的事迹常有发生。

　　而查询网站的病人，其所患的疾病也多是常见病、多发病，按照现有的诊疗规范去做，基本没有问题。因此，在这些疾病的诊疗方面，根本没有必要上网查资料。

　　为何病人对自己上网查资料这么乐此不疲呢？

　　首先，病人和医生之间缺乏信任。有些病人先入为主把医生放在对立面，总觉得医生要给自己多做检查、多开药。对医生做的事情都抱着怀疑的态度，认为自己查来的东西应该比医生说的靠谱。

　　其次，医生与病人沟通的不够。中国的医生的确是忙，很多时候分给每个病人的时间可能只有短短的几分钟，还要算上问诊、检查、等候等时间，最多再交代一些吃药的注意事项，疾病的危险之处等等关键信息。对于病人想了解的疾病的来龙去脉，哪来时间！

　　第三，对于同一个疾病，面对不同病人讲同样的话，重复讲上十来遍，可能就有医生不想多说了……

　　第四，有些病人觉得自己很行。隔壁老王教的、X度查的、好多网友都这么说，等等……最好是自己直接告诉医生，给我开什么药就行。

　　最后，间接反映出我国网络事业的铺天盖地，这也是网络发达的一个方面，给病人提供太多便利。然而，专业性和科学性却是差的太离谱。极易给出错误的引导。

　　怎么和医生沟通比较容易被接受？

　　如果病人说自己在网上查了资料，多数医生会比较反感，一是反感自己的权威性受到挑战，二是反感网上的胡说八道。

　　不过也有医生（比如恩哥）可能会耐心倾听你的陈述，然后给出自己的建议。那么，病人要怎样做，才容易让医生接受这事呢。

　　重点来了：

　　1、陈述自己问题的时候，最好先客观地说出自己的不适和做过的检查，以及有过的治疗和疗效。不要一上来没说几句话就开口：网上说……X度说……

　　2、如果只是想了解自己的疾病基本知识，那么网上查了就查了，不需要在医生面前提这事，更没必要和医生探讨疾病怎么发生、怎么表现等内容。医生不需要你给他讲授这些。

　　3、如果医生的诊疗意见真的和你查的网络资料不一样，那么最好的说法是：医生，我这种情况会不会是XX病？千万别直接质疑：你这不对，我得的是XX病；更不能说：网上说我得的是XX病。委婉一点，医生更容易接受。

　　4、如果有本事查到真正的优质文献，比如《柳叶刀》、《新英格兰杂志》、《Cochrane图书馆》上面发表的文章，那么临床医生还是愿意和你讨论一下的。千万别拿X度的文章，或者一般的中文期刊数据来说事。大家的时间都很宝贵。

　　5、买本大学的教科书，认真看一看，也好过网上的道听途说。