勃起功能障碍（ED）的治疗始终追求 “根治” 目标，随着再生医学发展，干细胞疗法因具备修复受损组织、调节局部微环境的潜力，成为 ED 治疗研究的热点方向。但从目前临床研究进展与实际应用来看，干细胞疗法尚未能实现对所有 ED 患者的 “根治”，其效果受病因、细胞类型、治疗方案及个体差异等多重因素影响。
干细胞疗法的核心优势在于对器质性 ED 的修复潜力。对于因糖尿病、高血压引发的血管损伤型 ED，或脊髓损伤、盆腔手术导致的神经损伤型 ED，干细胞可通过分化为血管内皮细胞、平滑肌细胞，促进阴茎海绵体血管新生与神经修复，从病理根源改善勃起功能。部分早期临床研究显示，接受间充质干细胞（如骨髓间充质干细胞、 adipose 来源干细胞）治疗的轻中度器质性 ED 患者，在治疗后 6-12 个月内，勃起硬度评分（IIEF-5）较治疗前显著提升，部分患者可摆脱对 PDE5 抑制剂（如伟哥）的依赖。但这类 “改善” 并非对所有患者都能达到 “根治” 效果，对于阴茎海绵体组织严重纤维化、血管病变不可逆的重度 ED 患者，干细胞疗法仍难以完全修复受损结构，多数情况下需联合其他治疗手段。
心理性 ED 或混合性 ED（器质性 + 心理性）的治疗中，干细胞疗法的局限性更为明显。心理性 ED 的核心致病因素是焦虑、抑郁、性心理障碍等心理问题，干细胞虽能改善可能伴随的轻微血管或神经问题，但无法直接解决心理层面的根本矛盾。这类患者即便接受干细胞治疗，若未同步进行心理疏导、行为疗法等干预，ED 症状仍可能反复，难以实现 “根治”。此外，混合性 ED 患者的治疗效果，也取决于器质性病变的严重程度与心理问题的改善情况，干细胞疗法仅能针对其中的器质性部分发挥作用，无法替代心理治疗。
当前干细胞疗法治疗 ED 仍处于临床研究阶段，尚未形成统一的治疗标准与长期疗效数据。不同研究中，干细胞的来源、剂量、输注方式（如阴茎海绵体注射、静脉输注）存在差异，导致治疗效果参差不齐；同时，关于干细胞治疗的长期安全性（如是否存在细胞异常增殖、免疫排斥风险）、疗效持续性（如效果能否维持 5 年以上）等关键问题，仍需更多高质量、大样本的长期随访研究验证。因此，目前尚无充分证据表明干细胞疗法可 “根治” 所有类型的 ED，其临床应用仍需严格遵循医学研究规范，不可盲目推广。
对于 ED 患者而言，需理性看待干细胞疗法的潜力与局限性。若存在 ED 症状，应首先通过正规医院检查明确病因（如血管造影、激素水平检测、心理评估），优先选择已证实安全有效的治疗方式（如药物、物理治疗、心理干预）。若想尝试干细胞疗法，需参与符合伦理规范的临床研究项目，在专业医生指导下评估适用性，切勿轻信非正规机构宣称的 “根治” 宣传，以免延误病情或造成健康风险。
