英国:不纳入医保,每年有10万人自费手术美国:做的人蛮多,但争议非常大
美国FDA官网在Lasik手术介绍页面的醒目处提示:在决定手术之前,你要以自己的价值观来权衡手术的疗效和风险,究竟孰重孰轻,不要因朋友的鼓动和医生的推荐冲动而为
完成全世界第一例Lasik手术的英国
Lasik不纳入医保,但每年仍有10万人自费手术
1989年,英国完成了全世界第一例激光近视矫正手术。但是到现在,Lasik手术仍未进入英国国民保健体系(NHS)。
英国《眼科学》杂志在2003年的专题报道中提到,做过激光近视矫正的人中,近18%需要修复性治疗——这不一定是手术技术问题,而是患者本身的散光、年龄等因素构成了风险。
2004年,英国国家临床优化研究所(NICE,隶属于英国国民保健体系)发表了Lasik手术在NHS的应用指导意见:现有证据表明,Lasik手术对于部分轻中度且稳定的近视患者具有矫正屈光不正的疗效,但它对于重度近视等作用尚不明确;同时考虑到手术后风险的不确定性以及对长期疗效的担忧,Lasik经审议不应在NHS系统内应用。
2006年3月,NICE进一步修订了应用指导意见:对部分条件合适的患者来说,Lasik是安全有效的。
尽管NICE对Lasik持保留态度,尽管NHS未向Lasik打开大门,英国每年仍有约10万人接受Lasik治疗。由于诊所技术良莠不齐,收到的投诉诉讼并不少。
据英国《每日邮报》报道,根据对435名Lasik手术治疗者跟踪发现,其中36%的人在术后五年后重新戴上了眼镜。
《每日邮报》还对国内现行的激光近视治疗手术做了梳理,分析了各自的特点和利弊——
最流行:Lasik——
上世纪九十年代以来,英国最常见的近视激光治疗方式,大约占到70%的病例。
优点:以较小的不适感修正中度视力缺陷。几小时内实力就能恢复正常,两天后患者就能回去工作。
缺点:有并发症的风险,因为该过程包括手动角膜切割。有时角膜会完全分离,同时也有风险造成角膜疤痕,所有这些都将导致长期的视力问题。
适合:原则上,远视、近视和散光都能治疗。警察和军人不适合做,角膜薄或经常与人玩身体接触运动如橄榄球的人也不适合做,事实上玩任何会伤及眼睛的球类运动员都不太适合,因为Lasik手术有潜在的术后角膜瓣受伤移位的可能性。
最舒适:intralase Lasik(飞秒激光)——
优点:飞秒激光是Lasik的进阶版,精确度更高,风险更小,特别是长期视力损害方面;对于患者来说,手术过程和术后都会觉得比较舒适,两天内就可返回工作。
缺点:价格昂贵。
适用于:由于“激光刀片”的厚度可以随意控制,手术精确度又较高,角膜较薄者也可以做飞秒激光。
美国FDA前官员最近开始后悔
当年给激光视力矫正设备开绿灯
1995年,美国FDA批准了激光视力矫正手术可用于临床。据说光2003年一年,全美做Lasik的人群就达110多万。
虽然Lasik手术在美国颇受患者欢迎。不过,当年在美国药监局(FDA)任职、负责对Lasik设备审批的Morris Waxler,最近开始后悔。
2010年2月25日,这位美国FDA的前官员强烈地表达了对Lasik手术带来的严重副作用的担忧。同时,Waxler还指出美国FDA当初的审批制度存在漏洞。
2011年1月6日,Waxler更请求“FDA批文撤销委员会”(PMA)取缔美国市场上所有Lasik治疗设备的合法应用权,并提出应同时发布一个公共健康报告,以便通过自愿的方式召回市场上尽可能多的Lasik设备,来防止继续有近视患者因这项手术而遭受永久性的眼部损害。
Waxler回忆多年前的工作:FDA当初并未获得有关Lasik安全性和副作用的真实材料。Lasik的制造商向FDA隐瞒了重要信息——部分有关Lasik安全性的设备免检调查(IDE)报告、数不清的Lasik术后纠纷庭外和解案件、Lasik手术引发的不良情况率超过1%。更为严重的是,在广告中,Lasik的制造商连篇累牍地宣称风险率绝对低于0.1%。
Waxler指出,Lasik的并发症实际包括:手术引起的眼睛干涩、视力过矫或欠矫、从阳光中获得的维生素D减少、视力波动、夜视困难、光过敏、鬼影、双视觉、散光、角膜扩张、玻璃体后脱离、黄斑裂孔、皮瓣皱纹、飞蚊症、上皮糜烂等,其中一些并发症是永久性的。
在Waxler看来:“这是一次全行业的、大规模的欺诈行动,主谋就是Lasik制造商。我已向FDA刑事调查办公室提交了所有的机密信息,他们会作出进一步的调查。”
如今,美国FDA官网在Lasik手术介绍页面的醒目处提示:在决定手术之前,你要以自己的价值观来权衡手术的疗效和风险,究竟孰重孰轻,不要因朋友的鼓动和医生的推荐冲动而为。
美国一些Lasik并发症患者也自发组织起来,宣传Lasik的风险。他们还建立网站,如比较知名的www.lifeafterLasik.com和www.Lasikcomplications.com,为接受过Lasik手术的人提供医学、法律等方面的帮助和指导。
Morris Waxler也曾致信给这些民间组织,为其与Lasik制造商打官司提供FDA的数据支持。
虽然Morris Waxler已经明确发表声明,并改变了其公开立场,但这些民间组织还是认为Waxler需要为他当年审批时犯的错误负担刑事责任。
许琦彬医生浙江 杭州 杭州市杭州市红十字会医院 眼科
更多内容请点击此处 ➔ 我的诊室
免责声明:本栏目文章由爱问医联科技(深圳)有限公司授权发布,本网站不承担相关法律责任。如存在侵权问题,可发邮件至tousu@mail.39.net联系本网站删除处理
10 20592 7年前
6 18567 7年前
10 18513 7年前