关于那个群体肺结核的事儿，应邀写得一篇问答，居然被xx问答给删除了。只能再写一遍，看看是不是还被删除啊。
我其实真真不愿意瞎说八道，很少评判肝病以外的新闻。这次也一样，只是昨天在微博点到为止而已。
但作为xx问答的特邀作者，拿钱就得干活儿啊，不是吗？
而且我也是预防医学学士学位获得者、博士也是内科学（传染病）专业，说说法定传染病——肺结核也不算太越界吧。作为一名中国共产党党员，也算是响应19大号召，不忘初心啦。
我从社会主义核心价值观之一“法治”的角度，就本事件中违反《传染病防治法》的相关问题进行了解读：
学校和、老师、校长都是传染病报告人。对于属于法定乙类传染病——肺结核的发生，都有报告义务。
疾病防控部门和卫生行政部门接到报告后，对疫情严重程度做出评估，采取必要措施。
如果没有及时报告，导致严重后果的话，要承担法律责任：
肺结核是呼吸道传染病，对整个人群的危害极大。所以，政府从这个角度出发，制定了包括免费治疗、修建专门防治机构、专门立法（以卫生部令的形式）在内的一套想当完备的防控体系。
我高考的时候要考时事政治，不知道现在的高考还有没有。但不论如何高中课堂上一定会教授“社会主义核心价值观”吧。当老师和同学一边谈论“法治”，一边违反《传染病防治法》的时候，又会作何感想呢？
免责声明：本栏目文章由爱问医联科技（深圳）有限公司授权发布，本网站不承担相关法律责任。如存在侵权问题，可发邮件至tousu@mail.39.net联系本网站删除处理
13 23601 6年前
7 21747 6年前
5 20732 5年前
