我是误导吗？

　　39博友

　　微数之脉，慎不可灸，因火为邪，则为烦逆，追虚逐实，血散脉中。火气虽微，内攻有力，焦骨伤筋，血难复也。

　　微数之脉，营血虚亏，慎不可灸，误灸而因火为邪，则为烦躁而气逆。追阴气之已虚，逐阳火之原实，因令血散脉中，耗亡失守。一灸之火虽微，而其煎熬内攻，则甚有力，焦骨伤筋，日就枯槁，营血消烁，终难复旧也。

　　（摘自《黄元御医书十一种》

　　脉浮宜以汗解，用火灸之，邪无（出路）〔从出〕因火而盛 ，病从腰以下必重而痹者，名〔水）〔火〕逆也 。原文116中段

　　郑论 按脉浮之病，本应汗解，方为合法，医家不究脉体，而妄以火灸之，大悖经旨。况表阳也，火亦阳也，二阳相合，邪不从外出而从内攻，遂致腰以下必重而痹者，是邪伏于下，阻其太阳寒水流行之气机故也。名日火逆者，是重在未得汗解，而水滞于下也。

　　【阐释】本条指出浮脉误灸后的变证。浮脉在表，宜以汗解之，医以火灸取汗，而不得汗，邪无从出，因火而盛，虽不一定焦骨伤筋，而火阻其邪，阴气渐竭，下焦乃营血所治，营气竭而莫运，必重著而为痹。亦即郑氏所说：“邪不从外出而从内攻，遂致腰以下必重而痹者，是邪伏于下。”则欲治其痹者，宜先治其火矣。

　　(摘自《郑钦安医书阐释》）

　　艾灸只是中医治疗手段的一种，不可能包治百病，用灸不当，可能使人损失健康或丧命，请单阿姨努力提高自己的中医水平，不要误导别人！！

　　2011-6-14 14：51：03

　　我没有误导，我也没有说过艾灸包治百病。可是当您走投无路的时候，尝试一下艾灸，适合就可以继续，不适合就可以放弃。您什么时候看到我说过，艾灸包治百病？

　　我知道所有的治疗都有它的两面性，所以很多人有艾灸反应来问的时候，我都说过，停下来放弃吧，难道这些您没有看到吗？

　　难道医院治病就会有百分之百的效果，不会死人吗？

　　哪个参与艾灸的都不是我逼着做的，难道我介绍艾灸有过错吗？

　　如果您有雄厚的理论基础，那么您多写一些艾灸不利的病例，叫大家借鉴不好吗？

　　咬文嚼字的古医文我看过，说实在话，也许是才疏学浅，有的真的看不懂。

　　但是我相信“实践是检验真理的唯一标准”看看那么多成功的病例，如果有几个不成功的，也很正常，要知道，所有的疗法都没有百分之百的疗效。

　　在这里借您的吉言告诉大家：请选择艾灸的慎灸，艾灸并不能包治百病，艾灸也不可能适合所有的人。

　　我刚刚恢复健康，怀着满腔热情地回复网友的留言。看到这样的一席话，我觉得我还是应该夹着尾巴做人好，免得遭到攻击。

　　请大家原谅我，以后你们多学习，多看名家的文章，免得我误导大家 。

　　简单的方法，就应该在大众之中传播。我们的中医之所以不能发展，就在于总有些人墨守陈规，抱着老黄历，觉得自己就是真正的中医，别人都在误导。

　　希望可以看到你更多的证明艾灸不好的文章，来帮助众多患病的人们。我就是有一个朴素的想法，退休了，干了一辈子的工作，写出来，叫大家借鉴。如果不适合你，请您放弃。

　　请不要因为我的误导，不仅仅没有治好疾病，反而增添了新的疾病，这样我会有一种犯罪的感觉。

　　同时也希望，大家不要总在我的博客里面逗留，多看看名家的文章。我的中医水平确实不高，我有的只是临床经验而已，我并没有在这里炫耀我的中医理论基础，因为这些书本上的理论我感觉有很多是站不住脚的。

　　看来您的书本知识很雄厚，真诚希望拜读您的作品。谢谢您的忠告！即日起，我只写我想写的内容，我会夹着尾巴做人的，免得树大招风。大概这也是你希望的。至于学习中医理论，提高中医水平，我退休了，已经没有意义了，那是你们年轻人的事情了，我就会这么点，我毫无保留地 教给了大家。

　　请网友跟帖，把您治好的，或因艾灸而致病的都来反馈，以给大家忠告！

　　我老了，我介绍的是方法，我并没有强迫任何人，请选择艾灸的慎重。