一位漏斗胸患儿的家长把其孩子的CT检查结果发给我，上面给出了凹陷底部到脊柱前沿的长度，以及同一平面胸廓的宽度。按照这样的数值进行推算，其HALLER指数接近4.0，如此高的HALLER指数值似乎表明其凹陷的程度有些严重。
我把我的意见告诉了这个家长，他非常紧张，说当地的医生看了这个数据后，也认为畸形非常严重，并动员他早日给孩子做手术。由于只是一个简单的报告，并没有看到胸廓真实的形状，我认为不能急于下诊断。于是嘱咐他先不急，等看了孩子的图片再做决定。随后他传来了很多胸廓的照片。而从这些照片上看，凹陷的程度并不深，至多只是中度水平罢了。这种水平的漏斗胸是不需要急于手术的。我再次表明了我的态度，他破涕为笑，不再为手术的问题担忧了。
胸部CT检查是胸外科疾病的常规检查，这种检查对胸腔内疾病的诊断有巨大帮助。但是，胸廓畸形是一种胸部表面的疾病，这样的疾病最好的检查仪器应该是人的眼睛，而不是CT这种高精尖的仪器，所以过分地依靠CT难免出现诊断的失误。当地的医生宁愿相信CT提示指标而不愿相信自己的眼睛，不知道是怎样的缘故。是根本不懂得该疾病为何物，还是故意吓唬病人呢？
在关于漏斗胸的文献中，一些作者会通过HALLER指数来划分漏斗胸的等级。普遍的说法是，当该指数超过3.5时，就是严重的漏斗胸。但这样的说法是过于牵强的。要知道，对于那些合并了扁平胸的患者来说，即便其凹陷不是非常明显，该指数也会高得离谱。那么对于这样的特殊患者来说，能用单一的指标来衡量其严重程度吗？
疾病的诊断和治疗是一种实践活动，这样的活动关乎人的生命安全，因此必须非常灵活，而且要充分考虑到各种影响的因素。如果医生只是机械地将一些检查结果拿来应用的话，必然会造成不良的结果，这种行为是无益于疾病的诊疗的，在临床工作中必须杜绝。
89 94197 7年前
15 90451 7年前
10 90021 7年前
